予置评，论点只有一个，别人制裁是因为宁孑先不守规矩，这帮人咋不说是其他国外公司先不守规矩的呢？
更别提宁孑早就说过，湍流算法赚到的钱主要还是要投入到计划中各类研究之中的
回答里更没提过，宁孑如果只想赚钱的话，那办法可太多了比如偷偷的用搞定比特币的办法，鼓捣出一堆的虚拟币来，然后进行售******如有为集团、苹果公司想要宁孑的人工智能助手技术，他不要超算中心，不要芯片研究实验室，不要这些公司给体大的各种援助，只要钱的话，不一样能成为富翁？
但还别说，止呕药把前因后果都去掉的话，这个回答的确挺有说服力的样子
毕竟点开回答的评论里，一帮人都在支持
这也直接导致路小雅的血压开始飙升，飞快的又翻了几个回答，很快路小雅便发现，这个问题排名前十的回答里，只有两个回答是驳斥这个问题的，认为宁孑对于华夏的贡献肯定比造成的损失大，但这些回答点赞数跟评论数显然并没有那些持反向态度的人多，其中还有一个是匿名的
更让路小雅生气的，那些高赞反宁孑的评论，大都标签还是半导体行业内的从业者这的确是叔叔不能忍，婶婶也不能忍
于是路小雅立刻坐直了身子，并开始疯狂的输出
“这回答真有意思啊，那些公司为什么要派代表团来华夏啊？世界数学家大会上宁孑说得还不够清楚啊？他上传湍流算法的时候，可是在说明书里注明了这是测试版你们为什么不去问问那些受到影响的公司为什么不按作者的要求，花钱购买人家的激活码，却要说宁孑是在钓鱼？这是什么双标回答，竟然还有一帮傻子点赞？”
让路小雅没想到的是，她的回答很快便引来了答桉作者亲自回复，而且还是很长一段，明显都是粘贴复制的
“你不是第一个这么问的了，为了让你看到，所以我再回答一遍首先，资本天生就是驱利的，湍流算法的说明书我也看过，里面的确说明了这是测试版，但是测试版跟正式版的不同，说明书只字未提这对于驱利的资本来说，自然会下意识忽略，所以我说宁孑这就是在钓鱼执法，是绝对能站得住脚的
其次，这个问题问的是宁孑的行为是否会对华夏现阶段半导体技术发展的造成极大损失，而不是探讨资本正义与否的问题我恰好懂点这个，得出的答桉是的确造成了极为恶劣切无法挽回的影响，而且我的回答里有具体的数据支撑，如果你持反对意见，请给出相关的数据”
路小雅懵了……
这答主竟然能如此有理有据是她没想到的，关键是这家伙反驳得好像还很有道理的样子，她有心理论，却突然意识到自己这方面的知识太过贵乏，竟然找不到反驳的点