罪。
所以袁崇焕只是想将辽东军整合成戚家军一样的军队，作战时统一调度，这样才能万人如一人发挥出最大战力，从出发点上和初期的成果来看确实不错，对后金起到了一定的压制作用，但是袁崇焕终究只是一个将才而不是一个帅才。
渔夫认为他的命运其实和杨镐非常像，都是螺丝配错了螺母，杨镐是一个外交人才和物流人才，却把他用作统帅，而袁崇焕是一个战术达人，确不是一个战略大家，他拼命给崇祯画饼，结果末了发现自己这个饼画的有点大，兜不回来了，一六二九年己巳之变，皇太极率领八旗军攻破遵化，斩杀赵率教，越过蓟州向西直取京师，一下就突破了袁崇焕苦心经营的防线，在这一点上袁崇焕比孙承宗差了不止一点半点。所以即使袁崇焕领兵回援，在北京城外布阵和皇太极的八旗军打了一个野战，最终将八旗军击退，可是自己损失惨重，另外他在战前还出了个昏招，上书崇祯要求进城固守，正是这封奏折要了袁崇焕自己的性命，这封奏折让崇祯认识到，袁崇焕是一个守城人才，而不是一个进攻人才，可是五年复辽，你不进攻怎么能复辽，这就是明显欺君了，说明袁崇焕自己根本没把握和金兵野战，正是因为如此崇祯才怒不可遏，在金兵退下去之后立马将袁崇焕逮捕处死，至于阉党的余孽跳出来做急先锋，十有八九是崇祯指使，魏忠贤才死两年，正是严打时期，几个小丑还敢跳出来翻案？摆明了是崇祯想干掉袁崇焕，又不愿意亲自动手，便将屎盆子扣到魏忠贤余党的身上。
但袁崇焕凌迟处死之后，家人发配边疆，抄家的锦衣卫却发现袁崇焕家无余财，如果袁崇焕真是为了自己的个人利益勾结金兵，图谋不轨的话是不会出现家无余财的情况的，袁崇焕死前作诗名为临刑口占，一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。此诗颇有文天祥留取丹心照汗青的风骨。而且他死后他的部下收敛遗体，给他建了墓并且世世代代为他守墓，可见他在军中还是非常得军心的。这样的人绝对不会是后世所说的汉奸。
而且最重要的是在南明时期，袁崇焕已经被平反，谥号定为襄慜，这个谥号的意思是有军功却蒙冤被杀。所以早在南明时期就已有定论的事情现在又被别有用心的人翻案了。乾隆皇帝说：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻。”连作为对手的清朝的皇帝都这么说了还不足以说明袁崇焕不是汉奸吗。剑桥通史也说，皇帝在一六三零年的北京杀死了他最有能力的大臣。说明中外史学家对此已经是有定论了，包括康有为