至米铺取值”
侯嬴问道：“何值？”
陈四道：“与老丈出，当是花值于途先生与老丈议值，颇争执至米铺，先生钱不足，取其佩于柜上当数金，乃偿”侯嬴第一次若有所思地点点头，突然问道：“汝与先生及老丈俱往米铺取值，独留令尉与张先生于堂乎？”
陈四道：“堂上犹有车先生所请老先生，须发皆白，颜色衰颓，不知名氏”
侯嬴道：“汝先何不言？”
陈四道：“先生于途请之，不知轻重，故未言也”
侯嬴道：“同舟往启封者几人？”
陈四仔细回忆了一下，道：“舟夫二，米铺李先生一，车先生，老先生，小子，……别无他者”
侯嬴道：“老先生何人，何时上舟？”
陈四道：“舟至城外，自有私货车先生自下舟，不许相随，天微明而归，即携老先生同登舟不知其来处，亦不知其名氏，但呼为‘老先生’耳”
侯嬴道：“李先生任其离去，泊舟相待？”
陈四道：“李先生泊于城外僻静处，有货上舟俟车先生归，犹有未了——故无相待也”
侯嬴道：“李先生所运何物，何处脱卸？”
陈四道：“他人之私，本不该言侯父相询，不得不言，父其勿泄”
侯嬴道：“理所当然！”
陈四道：“皆为金钱只盛半满，以米覆之至启封之时，乃以米归仓”
侯嬴道：“明说运米，实则运钱，……却好筹划！——老先生登舟后何为？”
陈四道：“老先生登舟，只与车先生在舱中密议，小子连李先生皆不与闻——见小子送酒饭入，二人即住；必待退出而后议——直至启封”
侯嬴道：“米铺食宿，老先生与焉？”
陈四道：“不与，老先生自去次日于花坊门下始相见耳”
侯嬴道：“不与？……有计较……车先生何以之引荐于同舟？”
陈四道：“车先生不讳言，但此行启封，必得老友相助，愿同舟行李先生并无二言”
侯嬴道：“唔~！车先生引老丈至米铺取值，汝同行，独留老先生与张先生在花坊相待启封令、尉，然否？”
陈四道：“然也”
侯嬴道：“车先生钱囊缺少，遂以佩当之，赎钱与之”
陈四道：“然也”
侯嬴道：“与之后，何为？”
陈四道：“先生既偿花资，遂议归国米铺言，舟虽齐备，而货未得装盖挑夫尽为秦人所佣，此处短少，且价高小子往坊口，与郭先生及武卒会，——皆伪为佣人，助米铺上货”
侯嬴重复道：“武卒？伪为佣人？”
陈四道：“然也”又候片刻，见侯嬴不再问话，续道：“先生见武卒，遂至坊口与郭先生会；郭先生引至僻静处，议片刻，先生归，指一先生称吕伯者，告小子少时引贵客随吕伯行先生先随武卒至津口上货，后至花坊，见老丈引贵客、张先生、郭先生、郑