之的不屑：
“这老物何止贪赃枉法，还帷薄不修，与儿媳有染呢！”
……
“我们什么时候传他与儿媳勾搭成奸了？”
丁润听着街头巷尾的传言，摩挲了一下大脑袋，十分费解。
公孙昭皱眉：“应该是赵挺之的政敌出手，趁机造谣，党争里多有此事，卑劣下作，无所不用其极！”
赵挺之此前怀疑信件是政敌假借丁润的手笔，结果并不是。
但现在，倒是真的政敌落井下石，要将他打入万劫不复的深渊了。
宋朝文人有个特色，政敌扣帽子喜欢造谣“帷薄不修”。
最著名的例子，莫过于欧阳修与朱熹，后世传得沸沸扬扬，王安石和苏轼也没逃过扒灰谣言。
但被这类谣言攻击的，绝对不止他们四位，就看本朝的宰相里面，章惇、曾布也有这种污名经历，而且极为歹毒。
比如章惇，说他是其父章俞和其外婆杨氏生下的儿子：“章俞者，郇公之族子，早岁不自拘检，妻之母杨氏，年少而寡，俞与之通。已而有娠，生子。初产之时，杨氏欲不举，杨氏母勉令留之，以一合贮水，缄置其内，遣人持以还俞。俞得之云：此儿五行甚佳，将大吾门。”
瞧瞧，整个剧情有鼻子有眼，甚至还囊括了古人最喜欢的预言，孩子刚生下来，就觉得未来大有前途，对应到章惇后来的成就，不得不说，编的水平真是高明。
这类污名的逻辑，其实和武则天杀女是一个道理，武则天做的许多事情，黑得不能再黑，为什么还要额外造谣杀女骨醉？正因为朝堂上的大事，普通人难以理解，而掐死自己的亲生女儿，是最直观的恶。
同样的道理，骂文人其他事情，都还能辩驳，一旦被栽上“帷薄不修”的骂名，不仅士林不齿，更是要受千夫所指，也难怪欧阳修气得放出话，“若实有之，则必明著事迹，暴扬其恶，显戮都市，以快天下之怒”，即是说他要做过这事，就把他在闹市处斩，让天下人都觉得快意。
可惜造谣容易辟谣难，古往今来的都是如此，欧阳修做的证据没找到，但他没做的证据也没找到，自然无法将真相“彰示四方，以释天下之疑”。
以上这些人，哪个不是名满天下的文宗巨匠，都在政斗中落得这般下场，更别提赵挺之了，当公孙昭听到街头巷尾开始传他与儿媳不得不说的故事时，就知道这位御史中丞完了，身败名裂。
丁润探明了情况，心情愉悦：“真是报应，也是‘佐命’前辈厉害，从刘延庆手中拿罪证，让这赵挺之生不如死，比直接杀了他还解气！”
公孙昭对于灭门的行径十分抵触，闻言颔首道：“这样也是最好的了，师兄能够了无遗憾地离开，此事终于告一段落。”
丁润咧嘴一笑：“我还想看看，继赵挺之后，是不是又