高价卖给了你，从而赚取更多的利润
这时就有比较聪明的人想出了一个办法：行政干预
简单点说，就是将“金属”和“货币”两种属性分开具体做法就是统一币制，市场上只允许官方铸造的银币流通
这是目前为止最为合理的做法，不管大仪朝还是现在的五星市都是这么处理的
不过，这个做法虽然解决了钱币的稳定性和流通性，却还是没法从根本上解决流通量的问题
于是就又有人问了：既然贵金属有这些局限，为什么不用普通金属来替代呢？这样就不用担心货币不足的问题了呀？
可是，这还是无法解决“货币与实物比值”的问题这和你是以黄金还是黄铜无关不管用哪一种，最终都会遇到货币和实物之间因为比值不同产生的矛盾其根本原因在于，随着商业的不断发展，货币总会不断的增发
有人说了，为什么要增发？这不就是通货膨胀吗？明知道会出现最可怕的通货膨胀，为什么还要这么做呢？我就不增发，坚决不增发货币，让物价一直稳定
首先，这是一种很极端的思想通常来说，凡是“极端”的思想和行为，都不会产生最好的结果其次，这种蛮横的做法，根本就不懂经济学的基本原理第三，这种做法压根没考虑到总体经济并不是一成不变，而是在不断发展的
按照这种做法会出现什么样的结果呢？答案是：经济固话带来的社会阶层固话
如果完全不出现通货膨胀，就会出现这样的情况：当人们赚取到一定数值的钱之后，就会固步自封
这里说的“人们”，以富豪为代表比如说一个人突然爆发，赚到了很大一笔资产，他和子孙们就可以不再进行任何商业活动，靠着这些钱生活很久很久，不再从事任何生产活动
不仅仅是对富豪，甚至普通人家也会如此举例说明
一个人一个月能赚三两银子，用在生活费上是一两银子，那么也就可以存二两银子按照这个来计算，相当于工作一年就能赚到三年的生活费以十五岁成年开始做事，预计寿命是七十五岁来计算，那就是需要生活费六十年也就是说，我工作到三十五岁就可以什么都不用干了，反正积蓄足够我活一辈子了
一个人两个人这么做没问题，但如果整个社会都是这样，那么从全局来看，在社会科技不变的前提下，这个群体就损失了三分之二的生产力
有人要说了，你说的这种现象不可能存在因为人活着不光是吃饭，还要住房子他三十五岁只能积攒到后半辈子的生活费，但是没有解决住房子的问题还有，按照咱们汉人的观念，要多多给后辈留东西，所以不可能干到三十五岁就退休
这个表面上看起来有道理的观点，实际上没有看到更加深入的地方这个帐是这么算的：在货币价