儿童哮喘，1990年的时候患病率是%，到2000年的时候患病率达到%，到2010年已经增加到%。
基本上整体呈现逐渐上升，患病率增多的趋势，当然全国各有不同，比如江浙沪等地区相对发病率比较高，达到7%左右。
而青海和西藏这些地区发病率相对比较少，大约只有百分之零点几。
也就是经济越发达地区，哮喘病人患病率越高，大家说这跟环境污染有没有关系呢？
所以无论从医学的角度来讲，还是从临床的实用性来讲，或者从南瓜藤医药公司的经济效益来讲。
从现在开始逆向哮喘药物，这都是利国利民，也利钱的大好事呀。
治疗哮喘其实也就那么些药嘛，比如白三烯类药物、糖皮质激素类、β2受体激动剂、以及他们两个之间的合剂。
到时陈夏全部都做逆向药物工程，通通申请了专利，那这一块大肥肉可就吃到他头上了。
不说别的，就是胃病和哮喘这两块药的垄断，就足够陈夏吃成一个巨无霸了，因为这两方面的疾病受众实在太大了，病人多就意味着钱多呀。
就某些罕见病药物，全国，或者全球就那么几个病人在使用，研究是一大笔费用，研究出来没办法产生经济效益，或者索性就是天价药。
比如这几天西安交大第二附属医院一张55万元的医院收费票据在网上引来关注。
发票显示，一名1岁幼女从今年8月17日开始，住院4天直到8月21日，花费55万元。
其中床位费620元，化验费930元，护理费80元，检查费1555元，诊查费120元，西药费元。
然后不良媒体就开始和家长联合在一起，抨击医院乱收费，哭诉自己看病贵看病难，这群记者就跟打了鸡血一样兴奋。
结果呢，贵在哪里？贵就贵在这个小孩得了一种罕见病“脊髓性肌萎缩症”，这就需要一种特效针诺西那生钠，该药在国内售价高达55万元。
这是唯一的特效药，使用也是家长同意的，这药是进口的。
结果病治好了，家长嫌贵了，就去媒体那里投诉了，而不良媒体不经调查，就充当了道德审判官。
这个事件关注点应该是“诺西那生钠”一针要55万元。
可没办法呀，人家研发费用就是这么贵，使用人数还那么少，不提高单价，人家连成本都收不回来，这有什么好指责的呢？
医院更是冤到了极点。
那还玩个毛啊，以后不给你们治了行不行？
当然从政治正确的角度来讲，罕见病人也是需要得到有效的治疗，可问题是，你是药企的老板，你肯不肯做这种亏本生意？
别忘了你的公司可不是你一个人的，是要向董事会，向所有股东负责的，不是光凭爱就能发电的。
等等，好像扯远了，镜头回