史记录也没有，也就是说从传承上也没了考究的余地。
现在能考据的，也只有纸张；墨色，以及周臣的落款笔记。
至于装裱是不作数的，或许这幅画到乾隆时已经历时200多年，又装裱过一次，等到民国初又装裱一次也说不定。
今天，许四海第一次看到徐邦达用上了放大镜，他在看纸张；印章，落款的笔记，看了许久还朝启功看看。
徐邦达：“印章落款都是对的，纸张也是明中期的，笔墨也非常老练，几乎是一气呵成，我看这副画应该是真的！”
“没错，周臣的画我看多了，他的落款印章我很熟，这副画绝对是真的，而且是精品力作！”说完启功长长的舒了口气。
有工作人员不服了，他们的理由是光看落款图章，也是可以做伪的。
古代字画作伪套路很深，有代笔，临摹仿造，勾勒线描，还有就是改头换面，移花接木。
有大画家求取作品的人很多，令画家忙不过来，该画家就会请他信得过的人来代笔，画完了他给签名盖章，就算是他的作品了。
明代给董其昌代笔的就有王左，清代画家赵之谦请王廷训代笔，扬州八怪之一的金农也请人代笔。
清代刘墉刘罗锅的字写得好，他也有两个小妾为他代笔。
但就刚才博物馆工作人员说的移花接木，意思就是指周臣的这幅画，落款图章都是真的，而画却是假的。
在这幅假画画好后，在画纸上落款盖章的部位特意挖去一块，再把真周臣的名字图章，用装裱手法给填进去。一般不懂的是根本看不出来的！
徐邦达把放大镜递给身边的工作人员，要他们也看看落款处有无异常。
这位工作人员看得很仔细，除了用放大镜看不算，还要人帮忙把画举起来，还在对面用手电筒照射，他在这边看落款处有无修补的痕迹。
又是看到有挖去一块的痕迹，这就说明是挖补过的，就有大问题了！
但是这幅没有，可以说是一张完整无缺的画纸。再看栩栩如生的人物，一气呵成的线条，这位工作人员不得不承认这幅画没被动过手脚。
也就是说这幅画是真迹！
“厉害呀！”这位中年工作人员拍拍许四海说：“我们这边的鉴定费时费力，而你一个人单枪匹马就要做出准确判断，太不容易了！”
徐邦达要来笔墨，说是要在这副画上记上两句，“此周舜卿别出技法，初见令邦达无从下手，最终乃断为真迹，实属罕见，当珍之宝之！”
最后还盖上他自己的鉴定章，“邦达鉴赏”，随后启功也盖了章。
徐邦达将两幅画重新卷起来，还要许四海对这幅画多多的临摹，会学到很多东西，值得深入学习。
这本就是许四海所想，“我会的，我准备好好学几年！”
马馆长看许四海小小年纪竟然宠辱