，就你们还有水平欣赏黄一凡先生的大作，还是让中文系高材生来评论吧blji○ cc”
“我是复大中文系，但我不敢评价这首诗blji○ cc”
“我是燕大中文系，虽然我对自己的中文水平很有信心，但我也不敢评价这首诗blji○ cc”
“我是水木大学中文系的，如此神诗完全也不敢说一个字呀，我想，我还是去请教一下孔书俊教授吧blji○ cc”
不得不说，蜀道难的出现，不但将一些普通人给震撼了，甚至连一些研究中文的人士也给震撼了blji○ cc而在这一首诗作出现之下，一场文学圈的研究风暴却是悄然开启blji○ cc
网直接推出一个自由古诗体的专题，以此特别讨论“蜀道难”这一首诗blji○ cc该专题评论：“原本一直认为自由诗是现代诗的专利，而当蜀道难出现之后才发现，原来古诗体可以写得如此的自由奔放blji○ cc甚至，采用古诗体的这种自由模式比之结构完整的五言七言更具有韵味blji○ cc如这一首诗当中或三言，四言，五言，六言，七言短者仅三字，长者达十一字，长短不等，错落交接，时而散漫，时而整齐，随心所欲，又舒卷自如blji○ cc再从语言来看，既有“一夫当关，万夫莫开”的匀称整饬，也有“嗟尔远道之人胡为乎来哉”的散漫舒展既有“枯松倒挂倚绝壁”之精炼凝重，也有“锦城虽云乐，不如早还家”之流畅轻快，“危乎高哉”一句同义反复，是故作blji○ cc重笔以提起气势：“噫吁嚱”三字选用虚词，乃无心弄巧却别具风致”
复大中文教授“章知州”在读了蜀道难亦在其微.博上做出了评价：“这一首蜀道难除了极为有特色的自由古诗体之外，这首诗的夸张手法亦令人惊叹blji○ cc如评价蜀道难，就说“蜀道难，难于上青天”，将难度夸大到了天边blji○ cc为了强调蜀地交通间隔久远，诗人就用了“尔来四万八千岁”来形容，为了突出蜀道的路盘曲，他又说“百步九折”，而为了表达蜀道的山很高，诗人甚至说出了为太阳驾车的六龙到了这里也要回头blji○ cc这一些夸张虽然说的不是事实，蜀道之难也不可能如诗中所说的诗一样的难，更不可能难如上青天，但是通过这种夸张手法，蜀道雄奇险峻，不可攀越的气势却是赫然生起blji○ cc
同时，章知州还表示：“此诗作继承了黄一凡诗体一惯有的大气，读这一首诗比之读侠客行的十步杀一人，千里不留行还要令人回味blji○ cc真是好不爽快，此诗之绝，当真是前不见古人，后恐怕也不知道能不能见到来者