皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝遇刺事件，从而引发了战争
这一事件无论从哪个角度来看，都是奥匈帝国皇家的私事
你费迪南大公的安全保卫工作没做好，轻易被一个拿着手枪的萨拉热窝青年自杀了，凭什么要欧洲几千万人用生命为你买单？
德国，沙俄和奥斯曼帝国都是帝王一意孤行，参加了这场空前惨烈的世界大战，从而导致山河破碎，人民遭殃，帝王要承担由此而产生的一切后果和骂名，庞大的帝国由此轰然瓦解……
所以，一个合适的开战籍口极其重要，例如珍珠港事件，便会凝聚万千国民的愤怒和复仇情绪，激起民众高度的爱国热情，全社会动员起来投入战争中去
这巨大的压力用不着帝王一人承担，战争遇到困难或者重大挫败，社会民众也怪不到帝王头上
细思其中的分寸，二者相差不可以道里计
前段时间
张立首相在公开场合答记者问时，就大洋帝国参战一事，正式表态说道；
“大洋帝国是一个民主，公正，自由和爱好和平的国度，敞开大门与世界各国做生意，珍视来之不易的和平局面，更不会轻易的站在某一方反对另一方
关于大洋帝国参战的猜测一直以来都有，我在此再次声明政府的严正立场；
大洋帝国与邻为善，珍视和平，我们呼吁欧洲战争双方放下宿怨，为了世界和平和人类的未来，毅然决然的选择开启和平道路，通过协商解决双方分歧……”
这种公式化的外交表态，外人基本上很难卡住其中的嗨点，基本上一眼看就过去了
但是在这篇公式化的外交表态中，明眼人一眼就看出其中的不同，与以往大洋帝国宣扬政策表述中差异的是……多了一句话；
更不会轻易的站在某一方反对另一方
您品品，您细品……
更不会轻易的……这是一个语意模棱两可的词组，就说明在某种情况下，大洋帝国会选择参战
那在什么情况下，大洋帝国会选择站边？
若是别样解读的话，可以看出，大洋帝国不会轻易的参战，意思就是要有充足充分理由，是不是这个理？
什么样才算是充足充分呢？
这个问题就是仁者见仁，智者见智，反正欧洲各主要参战国别有用心的解读，大洋帝国官方是不会承认的
在国际政治中，这样的表白已经算是透题了，若是英法意等协约国依然迟钝的像个傻子，抓不住其中“嗨点”，那大洋帝国该干啥干啥，反正也没损失
海军开建新一代超无畏级战列舰，陆军提前征兵，这也没做错呀！军力过剩总比军力不足好的多，我保家卫国不行吗？
李福寿神情轻松的又撒了一把鱼食，看着鱼塘里鱼儿在欢快的游动，温暖的阳光照在身上，感觉无比惬意
他觉得自己属于被动型的，就是那个