闲谈几句
回应一个问题，解释一个问题
许多人评论区留言，问为什么主角穿越了，历史轨迹没有改变
原因是多方面的，首先合众国一方素来以壮大自己为战略核心，可见，从崇祯、弘光、隆武、永历，历明朝四代君王，合众国都是只打能胜之战，不战必损之役，简而言之，打不过的不打，赔本的仗不打，其打的仗，无论是清算士绅还是移民百姓，要么得钱，要么得物，这也是穿越十年便有如此实力的原因
一定要注意的是，这是一个人的单穿，不是群穿，主角一方相对对手的更多是制度、理念和效率的优势，没有技术和战力上的绝对优势，只有群穿才能是一面用各类先进武器消灭清军，一面实力大规模的提升单穿不具备这种实力
也就是说，合众国一方从未在西南主战场投入主要资源，自然难以改变西南的大体脉络，相反合众国一方不断挖南明的墙角，把忠贞营、惠藩等一些能打的部队拉入到粤西，虽说是以长远考虑，但也变相的削弱的明军的力量
而在合众国愿意投入资源的地方，山东、朝鲜，已经完全和历史不同了
当然，更重要的原因是，作者没有意愿改变一些东西，在作者君的心里，历史人物的魅力在于其历史功绩，比如李定国，如果不能两厥名王，李定国还是李定国吗？
实际上，作者君以为，甲申国难之后，真正能称得上豪杰的，也就只有李定国和郑成功，注意，我说的是豪杰，而非英雄，英雄是完美的，豪杰却不一定，如果不是枭雄一词暗含贬义，作者君更愿意称之为枭雄
合众国以台湾为大本营，也就是说，郑成功最大的历史功绩已然是没有了，他不再具备成为民族英雄的基础，而反过来说，中国人素来对历史功臣有包容性，一美遮百丑，表现最多的就是郑成功，纵观他的一生，除了收复台湾，还真没有什么亮点可言所以，作者君已经毁掉了一个历史功臣，不想毁掉第二个
解释一个问题，那就是发生在1649和1650两年的西南战事，在本书中，满清表现的比原历史更为强势，按照大家的一般理解，既然多了一个和满清作对的合众国，满清应该更弱才对
首先，作者君要说明的是，在本书中的这两年，满清是用了全力了，吃奶的力气都用了，而在原历史中，满清并未如此，至少未动用全部兵力
在1649年，济尔哈朗最后一次出征，沿途打击了一下山东本地的‘土寇’就南下湖广击败了何腾蛟和，谭泰击败了金声桓，满洲兵便是返回北方了，一来避暑，二来对付北方发生在陕西、山西的叛乱去了，西南战局几乎就是交给了三汉藩
这是原历史中的必然，因为入关之后，多尔衮一直慎用满洲八旗