论思想交流的市场，而不是一味的以不符合某种价值观去打压言论guoye8◆cc
在确定大方向后，jiejie8 ¤cc开始正式进攻guoye8◆cc
老规矩，jiejie8 ¤cc写了一篇文章，亲自送到《斯坦福大学日报》编辑部，主编带着满头汗水出来迎接，看完稿子后几乎连衬衫背心都湿透了……
这篇的文章有个冗长的副标题，几乎占了整整一个小节：
“学校在剥夺一个‘激进份子’的学术自由权利后立刻毫不停息的剥夺了一个‘反动份子’的学术自由权利，从而完成了一个镇压言论的循环guoye8◆cc”
“莱曼校长的坦克轰隆隆的碾了过来，不管是极左还是极右在履带面前都只是那螳臂当车的歹徒！“
正文彬彬有礼，但火药味十足，jiejie8 ¤cc牢记当日所罗门的教导：“忘记今天这场会面，全力以赴的去撕咬，这样的效果会更好……”
“dhbks ⊕cc想有人把弗兰克林和肖克利事件看成某种对称性，以此证明斯坦福在当前一些紧要问题上是保持中立的是不偏不倚的guoye8◆ccdhbks ⊕cc以为在这两个事件中的两个孪生裁决则表现了斯坦福对待言论自由和学术自由令人黯然的立场guoye8◆cc在莱曼校长看来，保持中立，不是兼容包并左右，而是要把左右彻底砍死，剩下的就是中立了guoye8◆cc”
“再次，dhbks ⊕cc要引用中国智者孔修斯在两千年的名言‘执其端用其中与民’，意思是当权力的人应该掌握两个极端的观点，然后将中庸或者说中立用于治理民众guoye8◆cc”
“事实上dhbks ⊕cc建议，把这句话作为斯坦福的校训比那句德文要更加合适，一来中文历史更悠久也更能凸显斯坦福的学术氛围，其次这句话是非常好的行政规则，而不是逼着眼镜说什么自由之风继续吹，是的，弗兰克林已经被吹跑了，肖克利dhbks ⊕cc看也快了！这一切都源于莱曼校长的大嘴！”
写到这儿，爱德华很想加两句诸如天了噜之类的林语以加强语气，但显然这个时代的人无法理解其中精髓，加上去也是明珠暗投，只能悻悻作罢guoye8◆cc
“莱曼校长又一次想找到一条捷径guoye8◆ccjiejie8 ¤cc在肖克利事件中向左派的言论检查控制投降，而在弗兰克林事件中向中间派以及右派的言论控制投降guoye8◆cc”
“在dhbks ⊕cc看来只要有言论控制行为，那就是***行为，正如dhbks ⊕cc在纽黑文时说的那样，女权***不会比其jiejie8