的球星打法型球队”
“这是一件很有意思的事情，一个从赛季初期就被认为要靠球星打球的球队，到了临近总决赛前的最后一场比赛，变成了一个纯粹的团队型球队
一个从赛季初期就被认为可能会成为团队型打法球队的典型代表的球队，到了总决赛前的临门一脚时，却突然间变成了完全靠球星个人单打的球队”
“所以，大致和张指导您二位作为现役国内顶级的球员和曾经的国手球员，对于这两种打法更加推崇哪一种或者认为哪一种更能够获得好的成绩，争夺今年NBA最后的总冠军呢”
看着长篇大论的铺垫之后，提出了一个颇具有争议问题的于佳
张卫平指导收起了自己乐呵呵的笑容，转而思索了两秒之后很是认真的回应道！
“套用伟人的一句话，甭管黑猫，白猫，抓住老鼠就是好猫”
“虽然很多人都说篮球运动是一个团队型的运动
单靠某一个人的发挥是不可能成为世界第一的，就是强入现在的美国队，也是靠着因为完善的篮球培养体系，以及极为丰富的篮球人才底蕴，才屹立在了世界第一的舞台之上”
“但是我个人认为篮球比赛既是一个团队性运动，也是一个个人英雄主义盛行的运动”
“不然也不让有所谓的球星和角色球员之分了”
“所以，不能简单的去判定哪种类型的球队和球风更好，应该说哪种类型的球员，更适合哪种球风，如何更好的发挥出他的强势和优势点？”
“毕竟如果一支球队中全都是单打型的球员，根本不培养什么默契的话，那么这么一支球队可能在面对和其实力差距比较大的球队时，依然能够打出很不错的统治力
但是在面对和其实力差距不那么大的球队时，这样打法就很容易翻车了！”
“毕竟，球就一个，如果每个人都想着自己持球进攻的话，只会逐渐演变成一人打一队，甚至一人打九人的状态”
“比如曾经统治了世界篮坛十几年的美国队，在最近几年的表现就不算太好”
“同时如果一个球队没有一个明确的主力进攻点的话，也会出问题，毕竟就算是团队型的打法，他也是有核心与角色球员之分的！”
“所以对于到底应该球星单打更好，还是团队进攻更好，是需要实际情况，实际分析的”
………………
“好家伙，好似一番和稀泥的言论啊！”
张卫平，张指导的回答看似很有道理也很合理，也很能说服人，但是本质上来说，其实并没有正面回答于佳的问题
因为于佳问这个问题的主要目的，是想问一问两位嘉宾到底是认为开始偏团队打法的凯尔特人队更强，还是偏个人进攻的老鹰队更强？
虽然因为徐浪的原因，国内的解说们天然就有着自己的立场，至少在公众面前，