还是说你的武德比范伢更充沛?
可范伢还是让了一步,交给学士自己来选择djxs8。cc
这对台下诸位来说,已是莫大的尊重与礼让djxs8。cc
台上,范伢确认这件事后,再次将中等的卷子挪到了中央,轻轻叹道:
“
可惜的是,只有这一位上等djxs8。cc
光武帝以来,各家逐道已百余年djxs8。cc
时至今日,学说都愈发僵硬,难有开创djxs8。cc
盲遵教条之风渐起,党同伐异之流辈出,不容置疑之声俞重djxs8。cc
正因如此,我才选择了最考验创想,又无须任何一家理论打底的天文为今年的主题djxs8。cc
宁可选出百无禁忌的妄人,也不要熟诵经文的庸才djxs8。cc
只可惜,我们奔走各国寻觅了一年,现下还是不得不承认,学生的活力,终究是随着时代的腐顿而僵硬了djxs8。cc
须知,求道,并非是循道啊……
接下来是我的个人见解,诸位听过即可,不必太过当真djxs8。cc
倘有质疑,你家的对djxs8。cc
诸位不妨试想——
如果天道是无穷的,那也便意味着,我们永远不可能得到绝对正确,绝对完美的知识djxs8。cc
由此可推得,现下诸子百家对天文的看法,没有一家是正确的,将来必定被某人所推翻重塑,那人又会被他之后的人所推翻djxs8。cc
不断地推翻,不断地完善,不断地接近djxs8。cc
这便是我眼中的求道之路djxs8。cc
而寻觅能将道向前推进哪怕只有一寸的人djxs8。cc
便是道选之于我的意义所在djxs8。cc
”
听到这段“私货”,有人点头认同,也有人一动不动没有表态djxs8。cc
正因为范伢强调了这是“私货”,所以即便不屑一顾,也并非不尊重,只是大家信奉的真理有所偏差罢了djxs8。cc
如范伢这段话,前提是“天道无穷”的假设,论述过程则是墨家的因果推导,结论更是他的个人情感抒发,因此对于偏向别家的文士来说,不认同是很正常的事,如果这是在清谈的话,当面驳斥表达立场也是可以的djxs8。cc
只是现在的首要工作是阅卷,很多人也便没有表态djxs8。cc
但有一位身形瘦高,面长似茄的儒家文士,却听得眉震目颤djxs8。cc
很明显,他对这段话的不适已经溢于言表了djxs8。cc
对他来说,这样无法无天的想法,的确像是墨家人说出来的djxs8。cc
毕竟你们已经亲手否定了墨子本人对于鬼神的看法djxs8。cc
但你公开说“没有完美的理论”“每个人都会不断地被后