还是说你的武德比范伢更充沛？
可范伢还是让了一步，交给学士自己来选择djxs8。cc
这对台下诸位来说，已是莫大的尊重与礼让djxs8。cc
台上，范伢确认这件事后，再次将中等的卷子挪到了中央，轻轻叹道：
“
可惜的是，只有这一位上等djxs8。cc
光武帝以来，各家逐道已百余年djxs8。cc
时至今日，学说都愈发僵硬，难有开创djxs8。cc
盲遵教条之风渐起，党同伐异之流辈出，不容置疑之声俞重djxs8。cc
正因如此，我才选择了最考验创想，又无须任何一家理论打底的天文为今年的主题djxs8。cc
宁可选出百无禁忌的妄人，也不要熟诵经文的庸才djxs8。cc
只可惜，我们奔走各国寻觅了一年，现下还是不得不承认，学生的活力，终究是随着时代的腐顿而僵硬了djxs8。cc
须知，求道，并非是循道啊……
接下来是我的个人见解，诸位听过即可，不必太过当真djxs8。cc
倘有质疑，你家的对djxs8。cc
诸位不妨试想——
如果天道是无穷的，那也便意味着，我们永远不可能得到绝对正确，绝对完美的知识djxs8。cc
由此可推得，现下诸子百家对天文的看法，没有一家是正确的，将来必定被某人所推翻重塑，那人又会被他之后的人所推翻djxs8。cc
不断地推翻，不断地完善，不断地接近djxs8。cc
这便是我眼中的求道之路djxs8。cc
而寻觅能将道向前推进哪怕只有一寸的人djxs8。cc
便是道选之于我的意义所在djxs8。cc
”
听到这段“私货”，有人点头认同，也有人一动不动没有表态djxs8。cc
正因为范伢强调了这是“私货”，所以即便不屑一顾，也并非不尊重，只是大家信奉的真理有所偏差罢了djxs8。cc
如范伢这段话，前提是“天道无穷”的假设，论述过程则是墨家的因果推导，结论更是他的个人情感抒发，因此对于偏向别家的文士来说，不认同是很正常的事，如果这是在清谈的话，当面驳斥表达立场也是可以的djxs8。cc
只是现在的首要工作是阅卷，很多人也便没有表态djxs8。cc
但有一位身形瘦高，面长似茄的儒家文士，却听得眉震目颤djxs8。cc
很明显，他对这段话的不适已经溢于言表了djxs8。cc
对他来说，这样无法无天的想法，的确像是墨家人说出来的djxs8。cc
毕竟你们已经亲手否定了墨子本人对于鬼神的看法djxs8。cc
但你公开说“没有完美的理论”“每个人都会不断地被后