就算结果存在，也是谬论newap ◎org”
“是如此newap ◎org”
“好newap ◎org”檀缨说着晃了晃头，“那么接下来，我将证明，你所谓的谬，是切实存在的，数轴并不连续，任何两个数之间，都充满了谬newap ◎org”
吴孰子只澹然抬手：“请newap ◎org”
檀缨：“圆周率可为谬？”
吴孰子：“非谬newap ◎org”
檀缨：“那请举出它如何表达newap ◎org”
吴孰子：“任意一圆的周长，除以直径，便是它的比值，而任何比值最终都可以化为两个整数之比newap ◎org”
檀缨：“那么它到底是多少？”
吴孰子：“要等我们做出完美的圆，辅以完美的尺才能测得newap ◎org”
檀缨：“完美的圆我们能做出来么？”
吴孰子：“不能newap ◎org但它存在，便如天道一般newap ◎org”
檀缨：“很好，我与范画时说的无限小，也正是这样的存在，你可理解一些了？”
吴孰子：“数理之道殷实确凿，唯证可破newap ◎org你在此含湖其辞，只是耽误所有人的时间罢了，莫学那名家newap ◎org”
檀缨：“谈不上耽误，我只是随便举一个谬数，岂料你竟如此坚称newap ◎org”
吴孰子：“那你又从何而知，圆周率为谬数呢？”
檀缨苦笑：“我当然可证，但要用范画时的《流算》证newap ◎org”
吴孰子：“此为以谬证谬，不证也罢newap ◎org”
檀缨：“好了，我想到另一个谬数了newap ◎org”
吴孰子：“请newap ◎org”
檀缨：“勾股定理，可是谬论？”
吴孰子：“此为实论newap ◎org”
檀缨：“那若勾1、股1、弦应为几？”
吴孰子：“2的开方newap ◎org”
檀缨：“此数该如何用‘整数之比表达’？”
吴孰子：“与圆周率相同，要等我们做出完美的三角，方可测得，最终的结果一定是可以用‘整数之比’来表达的newap ◎org”
檀缨：“不如说得再确切一些，2开方的最终结果，可以用一对‘互质的正整数之比’表达，对么newap ◎org”
吴孰子稍思：“对的，这个描述更为严谨newap ◎org”
檀缨：“那么这个结论，你可有证明？”吴孰子：“此乃数理之基，不证自明newap ◎org若无此基，则数与数之间会布满了不可描述之谬，若无此基，则万事万物皆由无可尽数之谬组成，若无此基，则数理无存，世界无存，天道无存，你我亦无存n