开出高薪也是一种变相补偿，因为陆道升现在没有和阮正商量股权分配的意思
陆道升很清楚股权在未来意味着什么如果能创业成功，哪怕按照下限来看，自己创立的公司未来的市值少说也是万亿，1%的干股就是100亿的价值，初创阶段的干股在二十年后会值钱到超出想象
眼下正是市场对股权价值认知最低的时候，如果这时候和阮正商量合伙创业股权分配的问题，那恐怕会分出不少股份还不能让阮正觉得有价值
还不如多等等，等到公司越来越走上正轨，股票值钱了，再和人分，分出去的比例就小多了
对于股权，陆道升是无比珍惜的，钱可以给，股权必须锱铢必较
前世，中国国内互联网大厂在创业早期在股份方面，因为各种主观和客观的因素，基本上管理层都出让了大比例股权给外资，虽然有一些股权结构上的设计可以保障管理层对公司的控制权，但是大比例股权的为外资所控，也带来了很多让陆道升觉得痛心疾首又无可奈何的问题
比如之前爆出的郑爽77天亿片酬的事件，看上去是流量明星获取了天价片酬还偷税漏税的问题，实际上造成这一现象的推手中，一个重要的但是被人忽略的原因是因为控制流量的中国互联网大公司长期以来为了眼前利益对流量明星进行了流量倾斜，导致流量明星拥有巨大的市场号召力，进而具备了获取超额片酬的基础
把流量导向娱乐明星而不是更具备建设意义的人群，多数情况下能掌控流量的互联网公司带来更好的收益，但这只是局部收益最大化，并不是全局最优解
但当想开口质问这些公司为什么一味追求自身利益最大化，不顾及社会总体影响时，才突然发现，原来像腾讯、阿里这些顶流互联网公司，主要持股股东竟然都是外资
那能不能指望外资不考虑自身投资回报而主动为中国社会和谐发展做贡献？
可真就猪八戒做梦娶媳妇，尽想好事儿啊……
虽然不知道老马说悔创阿里的时候有多少真心的成分在里面，但确实存在这么一种可能，那就是在失去了大比例的股权，面对着股东们的压力，有时候为了公司业绩亮眼为了股东收益，公司创始人们即使良心尚存，也不得不违心做出一些决策
比如曾让无数商家苦不堪言的阿里“二选一”政策，即商家敢去其他电商平台售卖商品，那么就会面临阿里的各种资源抽离和策略打压
直到政府重拳出击，阿里才有所收敛不论管理层有没有良心，资本控制下这类事情都会发生
资本和良心通常是矛盾的，除非有能力死死摁住资本让他听话握住绝对控股权就是这样的力量保障
陆道升很清楚，自己不可能心甘情愿地被资本绑在前台唱戏，背地里却